邻友圈

标题: 酒仙桥为什么补偿比别人的少? [打印本页]

作者: 武庚申    时间: 2022-8-9 06:33
标题: 酒仙桥为什么补偿比别人的少?

终于看到传说中的化石营项目的补偿方案了。虽然看到的是截图,不是很清晰完整,但还是可以算一下的。果然,如果用同等算法,酒仙桥旧改方案确实拿的少了一些。

但是,我们不能因此认为,酒仙桥的方案违反了590。事实上,酒仙桥的补偿方案仍然在590的框架内,完全是合法合规的。

其次,也不能武断的说,酒仙桥吃亏了。为什么呢?因为从根本上说,这两个区域在北京市发展规划中,所占地位不一样,出现补偿规模的差异,是十分正常的。地价差异暂且不说,只说这两个区域的地位,就是不一样的。

化石营改造的目的是与电力扩容相关的。这个工程的重要性是不可估量的,它影响到北京市的民生和经济发展大局。而北京市作为全国经济的领先集团成员,它的经济发展带来的影响,将是遍及整个国家的。就更不必说作为首都的政治、国际效应了。

而酒仙桥旧改呢,主要还是为了改善居民的生活环境。按照最早的方案,是分期进行的原地拆建回迁。也就是说,酒仙桥再怎么弄,也还是居民区,休闲区,它基本上不会对北京市经济发展大局带来太大的提升作用。

所以,从这里就可以看出,化石营项目,征收方是志在必得的。从近几天获得的信息也是这样,在经过相当长时间的劝导工作之后,有关部门终于联手行动,开展了坚决的拔钉子行动。这样做就是为了北京城市规划能够顺利推进。

而酒仙桥呢?征收方有多少决心完成拆迁呢?当然,从新方案来看,有些条款和补偿数值还是好了很多。但是,如果酒仙桥居民真的不愿走的话,这里的改造是可以终止的。这也是我们没法跟化石营做对比的。

所以,再也别跟别人比了。酒仙桥是酒仙桥,化石营是化石营,永安里是永安里……横向对比没有意义,那是自寻烦恼。还是收回目光,抓住酒仙桥最后的机会,先让旧改启动了再说吧。

作者: 13810_邻友ae    时间: 2022-8-9 06:40
确实,两个位置不同,就像十个手指伸出都不一样的,别和其他的方案比较,那是自寻烦恼。就看好自己家的账。酒仙桥旧改都多少年了,大家还等什么呢?还能等来什么?现在的经济账大家可要算好了啊!
作者: 深蓝一无语    时间: 2022-8-9 07:29
预祝成功!高速步入老年了,还困在这座牢笼。希望善待96%的绵羊,用大棒去解决2%不切实际的幻想!
作者: 13641_邻友Ha    时间: 2022-8-9 08:18
当丫鬟的命,老做着老爷家大小姐的梦。
作者: 武庚申    时间: 2022-8-9 09:33
深蓝一无语 发表于 2022-8-9 07:29
预祝成功!高速步入老年了,还困在这座牢笼。希望善待96%的绵羊,用大棒去解决2%不切实际的幻想!

是啊,征收方如果真的想要酒仙桥这块地,那2%根本不在话下。但大概率人家并不是非要不可。
作者: 深蓝一无语    时间: 2022-8-9 09:43
武庚申 发表于 2022-8-9 09:33
是啊,征收方如果真的想要酒仙桥这块地,那2%根本不在话下。但大概率人家并不是非要不可。

这话我不支持。那还又搭台又唱戏的,看着办喜事,等着办丧事是吗!谈了18年恋爱,说看不上?。以上话不对您对事。
作者: 武庚申    时间: 2022-8-9 09:45
深蓝一无语 发表于 2022-8-9 09:43
这话我不支持。那还又搭台又唱戏的,看着办喜事,等着办丧事是吗!谈了18年恋爱,说看不上?。以上 ...

我也希望像你说的这样。但我还是感觉挺悲观的
作者: 17610_邻友e7    时间: 2022-8-9 09:46
QQFF 发表于 2022-8-9 08:51
你是法院吗?不是法院,就别干法院的事。

你还有脸说法院呢,天天喊着电控违法违规你倒是签了字告他去啊,你一签字有了法律效益随便搞他,20年了没告过,一辈子窝囊的东西。

作者: 17610_邻友e7    时间: 2022-8-9 09:48
17610_邻友e7 发表于 2022-8-9 09:46
你还有脸说法院呢,天天喊着电控违法违规你倒是签了字告他去啊,你一签字有了法律效益随便搞他,20年了没 ...

那老东西被举报的手机版都不显示了,咋电脑上还能看见啊,真晦气。
作者: 深蓝一无语    时间: 2022-8-9 09:50
武庚申 发表于 2022-8-9 09:45
我也希望像你说的这样。但我还是感觉挺悲观的

绵羊都盼着武松打苍蝇呢
作者: 18813_邻友EM    时间: 2022-8-9 09:59
现在越来越觉得征收办诚意不太足,像是能成更好,不成也行。(不是说方案)
作者: 北帝    时间: 2022-8-9 10:35
18813_邻友EM 发表于 2022-8-9 09:59
现在越来越觉得征收办诚意不太足,像是能成更好,不成也行。(不是说方案)

现在是宣传阶段,就是解答问题,没有房改的房改,别的也做不了什么。
作者: 17610_邻友e7    时间: 2022-8-9 10:42
QQFF 发表于 2022-8-9 10:13
咱不是法院,不干法院的事。

我突然发现不回复你根本就没人看得见你的评论,我这就删了

作者: Aaa335    时间: 2022-8-9 11:37
化石营没有回迁楼可以回迁
作者: 武庚申    时间: 2022-8-9 18:00
Aaa335 发表于 2022-8-9 11:37
化石营没有回迁楼可以回迁

没有回迁,说明是必须要拆的。有回迁,说明这块地可拿可不拿,如果拆不动,就可以不拆了。
作者: 18001_邻友AB    时间: 2022-8-9 19:05
深蓝一无语 发表于 2022-8-9 09:43
这话我不支持。那还又搭台又唱戏的,看着办喜事,等着办丧事是吗!谈了18年恋爱,说看不上?。以上 ...

想当年球场投票的场面和影响力不比现在大?有人都从国外跑回来看热闹了。
作者: 深蓝一无语    时间: 2022-8-9 19:23
18001_邻友AB 发表于 2022-8-9 19:05
想当年球场投票的场面和影响力不比现在大?有人都从国外跑回来看热闹了。

当年抱着一岁的儿子抓了个6号。
作者: Aaa335    时间: 2022-8-10 09:10
武庚申 发表于 2022-8-9 18:00
没有回迁,说明是必须要拆的。有回迁,说明这块地可拿可不拿,如果拆不动,就可以不拆了。

对,就是这个理。
作者: 15101_邻友yc    时间: 2022-8-10 15:07
深蓝一无语 发表于 2022-8-9 09:43
这话我不支持。那还又搭台又唱戏的,看着办喜事,等着办丧事是吗!谈了18年恋爱,说看不上?。以上 ...

是没必要非拆,因为只是改变民生而已,国家无所畏的,你愿意住破房子可以住,国家不强迫你,就这意思而已!
作者: 深蓝一无语    时间: 2022-8-10 15:14
15101_邻友yc 发表于 2022-8-10 15:07
是没必要非拆,因为只是改变民生而已,国家无所畏的,你愿意住破房子可以住,国家不强迫你,就这意思而已 ...

说这话你又代表谁?置身事外吗?我们盼着等着听着配合着18年。好话坏话都让你们说了,我们这的居民迫切等待拆迁!
作者: 北京小娃    时间: 2022-8-11 11:39
人民群众利益最大化的方案,我家在筒子楼里算面积大的,我支持,因为有更多人可以受益
作者: 17610_邻友e7    时间: 2022-8-11 11:40
北京小娃 发表于 2022-8-11 11:39
人民群众利益最大化的方案,我家在筒子楼里算面积大的,我支持,因为有更多人可以受益

点赞。大家都是受益者。




欢迎光临 邻友圈 (https://bbs.wangjing.cn/) Powered by Discuz! X3.2