邻友圈

搜索
查看: 2916|回复: 5

诺贝尔奖给莫言,纯属没安好心

[复制链接]
发表于 2012-10-19 14:54:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨晚,特大喜讯从瑞典传来,中国作家莫言,荣获本年度的诺贝尔文学奖。这事若放在英美等“得奖专业户”的国度,算不上什么多大的事儿,不过是在已经花团锦簇的诺贝尔“锦冠”上,又添了枝小花而矣,没啥稀罕的,引不起多大的轰动。可在咱中国,则不然,西方国家眼里司空见惯、熟视无睹的诺贝尔奖,在炎黄子孙的心中,因梦寐以求了一个多世纪却极少梦圆,而承载了一百多年盘根错节、错综复杂的情感包袱,从而才显出了举世难以理解的重如泰山的分量。

  如今,捷报飞来,百年的诺贝尔梦想,今朝终于实现,国人怎能不惊喜交加、百感交集呢。眨眼间,莫言获奖的消息,便传遍全国,立时成为国内所有主流媒体的聚集热点。在举国关注的声音中,既有欢呼雀跃,也不乏些冷嘲热讽。老外或许又要匪夷所思了,可用咱特色国情一套,倒也正常得很。毕竟国人已为诺贝尔做了上百年的梦,好不容易一朝梦想成真,自然要反应过度些,即使如醉如痴、歇斯底里些,也在所难免。说一千,道一万,还是怪咱们奖拿得太少了,总也拿不着,把咱的心理都给诱惑得扭曲了,这回可算赶上“大姑娘上轿——头一回”,谁摊上,都免不了要疯狂上一番。

  不论国人有如何表现,都实属寻常,可笔者还是动起了好奇之心,莫言到底写了何等倾国倾城的杰作,居然能倾倒似乎一向对咱们眼高于顶、不屑一顾的诺贝尔评委,竟能破天荒的摘取这顶国人翘首企盼了几十年而求之未得的桂冠。为了破解心中的疑惑,赶紧网上一顿搜索,很快答案便出来了,莫言是因《蛙》这部长篇小说,而最终赢得了诺贝尔奖的青睐。

  原来如此,那《蛙》又有何种无穷的魅力,能迷得诺贝尔评委们神魂颠倒,心甘情愿的把大奖的大帽子,急不可待的戴在莫言的头上呢。把书找来,细细读一遍,暂时没这个时间,只好大致翻了一下简介,竟不由得打了下冷战,这《蛙》竟是如此一副庐山真面啊。

  莫言在书中,通过对他姑姑一生经历的叙述,讲姑姑如何在建国头二十年如何热心给上万婴儿接生,接下的福泽满桑梓;后几十年随着“计划生育”的开展,又如何心狠手辣、毫不留情的强行给数千孕妇流产、打胎,致使两千多小生命胎死腹中,甚至造成“一尸两命”的人间惨剧;晚年退休后,又如何痛悔不已,直至供起所“害”婴儿的牌位,以求内心的安宁。

  没细看,可仅看了内容简要,就险些吓出一身冷汗。莫言这是在干什么,看似在写他姑姑的人生传记,可从书里大段农村强制堕胎时过于细致、逼真的描写看,他分明是在用活生生的现实事例,攻击咱们的“计划生育”如何惨无人道、草菅人命吗。堂堂的“计划生育”,可是咱们要坚持不懈、不容动摇的根本国策啊,并且在长期的执行过程中,已对国家的长治久安和可持续发展,发挥了不可磨灭的重要作用。可在莫言的笔下,竟如此得惨绝人寰、骇人听闻,无异于是在对“计划生育”这一大政方针兴师问罪、口诛笔伐吗。

  可如此一部明显抨击国策、极可能导致恶劣影响的大作,竟粉墨登场、招摇过市了,还一眼就被诺贝尔评委给相中了,这其中的小九九,岂不很耐人寻味吗。《蛙》里究竟有何动人的情节,能打动这帮西方评委们一贯对咱国人另眼相待的铁石心肠呢,显然只能是字里行间对“计划生育”如何冷酷无比、天怒人怨的细节控诉,才正中这些老外们的下怀。由此看来,不是莫言的生花妙笔,吸引了洋评委们眷顾的目光,而是他笔中对中国阴暗面过分细致入微的描绘,符合了洋大人的某种居心险恶的需要,才有这天大的馅饼,砸在了他的头上。

  显而易见,《蛙》会因诺贝尔奖的加身,而一炮打响,很快就可能在些西方社会风靡一时。可成千上万的读者,一旦看了《蛙》,会看些什么呢,他们会看到一个愚昧落后、冷血无情的中国。在这个国家里,一群毫无信仰、萎靡不振的民众,每天都在浑浑噩噩、朝不保夕的活着,连他们生孩子这一上天赋予的权力,都几尽被剥夺殆尽。这是一副何等令人发指的“悲惨世界”的画面啊,借莫言的大笔,就栩栩如生、入木三分的展现给了外国读者,恐怕他们看后,将彻底把咱国人从门缝里看扁了,咱们凭借二三十年经济上的高速发展,在世界上竭尽全力打造出的稍稍高大、清新些的形象,也将随之轰然倒塌,再想扶起来,可万难矣。

  更可怕的是,莫言因《蛙》的获奖,会对国内的作家群们,产生极大的榜样效应。相当一部分作家们,会在莫言名利双收的巨大刺激下,将纷纷群起而效之,他们将以莫言为楷模,在写作上象他那样,时时、处处的紧盯着国家黑暗、丑陋的一面不放,抓住一点,就不惜倾尽笔墨,极尽丑话讥笑之能事,只有这样,他们才有可能讨取洋主子的欢心,才有希望在诺贝尔奖金上,分一杯之羹,他们又怎能不为之效尽犬马之劳呢。至于国家光明、美好的那面,那怕比比皆是、随处可见,由于不讨洋人的好,他们也只能视而不见、不以为然。

  长此以往,国内的大批作家,将彻头彻尾的变成西方社会的附庸和爪牙。这些文人们,虽生活在社会主义中国的大家庭内,享受着史上空前温暖滋润的阳光雨露,却因莫言的得奖,而被以诺贝尔奖为先锋的西方价值观念迷了心窍,非但不念感恩报国之情,反倒按照洋人的风向标,对自己原本歌舞升平、繁荣昌盛的祖国,百般挑剔,时刻都想从鸡蛋里挑出点骨头,好上纲上线,从头攻击到脚,恨不得一棒子打倒了事。用不了多久,咱们伟大的祖国,就将被这群让西方意识形态统治了身心的作家们,以他们肆意横行的笔,描画得乌烟瘴气、乱七八糟,伸手不见五指,连一丝光亮都见不着。到那时,咱们经济发展再怎么高速,再如何挥金如土的慷慨大方,怕也难让世人的印象改观一二了。

  照这么一看,诺贝尔奖给莫言,可纯属黄鼠狼给鸡拜年,没安好心啊!
发表于 2012-10-19 16:34:37 | 显示全部楼层
不要这么片面嘛!中国的计划生育政策是符合中国乃至世界发展需要的,这是不容争辩的。但是,问题在于:1、各地在执行计划生育政策过程中,违背中央意愿,为完成指标或获得表彰而大量采取不人道工作方法,的的确确酿造了一个一个悲惨故事(1994年建国门枪击事件就是由于地方野蛮开展计划生育工作酿成特大恶性案件),这也不是党中央和国家领导人希望看到的;2、计划生育政策制定很多年了,随着各类情况的发展变化,政策也应当有所变化以适应新形势,但现在各地野蛮执法的现象还在不断发生,应该加大规范力度,规范、科学地开展计划生育工作,这样既能有效控制人口总量,又能得到大家的理解和支持。《蛙》并没有攻击计划生育政策,而是在警醒世人珍惜生命的同时,也警醒那些从事计划生育工作的人们科学、合理、合法地开展工作,把工作做到前面,而不是在生命孕育过程中去终结他。所以说,这部书在伦理、道德、维护政策方面是没有问题的。应该说,这是一部反映、揭露现实,警醒世人的书,不要太多和政治联系起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 16:37:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 17:00:14 | 显示全部楼层
何必在乎一个扯淡的诺贝尔,中国人走自己的路! 此贴我顶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 18:00:23 | 显示全部楼层
就像外国人看了老谋子获奖影片一样,总认为中国人还在疏着清朝的大辫子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2020-2-25 07:30 , Processed in 0.050320 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表