如烟往事

安琪

:moon

李老

安琪说的好啊

秋风冬雨

写东西写出每个人的真实情感是非常好的，我支持楼主，但是作为喜爱文学的人，需要批评和自我批评，这没什么坏处，这次小讨论仅仅出发于古诗词的格式，这需要研究，讨论，如此我们会进步，，一个文学圈子难道只是一味的说好，这是一个理性的态度吗，我看过楼主很多文章，有感而发是很不错的，可是由此诗带来的争论微微的有些不和谐，没必要，真正提出意见的人是希望楼主更上一层楼的人。祝愿楼主继续写出佳作，为你喝彩。

李老

安琪和秋风冬雨说的都很好啊，也很诚恳，都是为了提高我们的写作水平。

秋风冬雨

班门弄斧赠空谷幽兰
无题
空穹星汉盈深潭，
谷低峰高步蹒跚，
幽香依旧人远去
兰花如丝绣青衫

空谷幽兰06

回复 33# 秋风冬雨


你和截拳道说的都很有道理，我当初上来发表只是凑热闹，没想过那么多，现在想想还真是，看来以后要学习学习，就像截拳道说的，他要认真对待，所以才提了意见，我接受你们的意见。拿上来让大家看，就不要怕别人说不好，况且，是真的有问题人家才说的嘛 。怪我当初把这个当成玩儿了，没认真过，所以懂的人认真提了意见，我反而觉得玩而已，干嘛那么正儿八经的说诗词格律呢。其实人家把你的东西当成诗来对待。来提意见。也许是抱着对文学作品负责任的态度来说的。而我却是玩的态度。冷静的想想。是我太不认真了，以后要多看看这方面的书来提高自己，免得让大家看笑话。

空谷幽兰06

回复 35# 秋风冬雨


你写得很好，我真是班门弄斧，让网友们笑话了。

niuniuzhangying

回复 37# 空谷幽兰06


我怎么觉得你理解错了啊？！班门弄斧我觉得是说他自己哪 。出于谦虚。什么班门弄斧啊。。抛砖引玉啊。。。。都是对自己而言的！请你再细看看。。。。;P

秋风冬雨

回复 38# niuniuzhangying

没错。是指我自己。比如都说自己的作品是拙作一样。谢谢您

空谷幽兰06

回复 39# 秋风冬雨


没误会，我是说我自己有点班门弄斧，和你赠我的那个贴子无关。

空谷幽兰06

回复 39# 秋风冬雨


和你随意写的两个藏头诗相比，我自己感觉是班门弄斧，所以才回了那个贴子，怎么又弄误会了呢，难道我说话的方式有问题。看来得检讨下自己的说话方式了。

秋风冬雨

哈哈哈，不要改变自己的风格，这样挺好的。

magic

近体诗，所谓起于沈约，盛于唐的格律诗（五律或七律），当然要尽量讲求对仗、平仄。盛于宋的词，也是有格律要求的。

但即使在唐宋，也有很多人写五言或七言的古诗，所谓古诗，是没有平仄等琐碎要求的。所以汉魏六朝的古诗（多为五言），不讲求格律，但绝非不优秀。不说小谢，不说陶渊明，不说曹植，只说多为愁思哀怨的<古诗十九首>，也可以从容面对盛唐——比如“思君令人老，岁月忽已晚”，比如“盈盈一水间，脉脉不得语”，比如“生年不满百，长怀千岁忧”——所以，<诗品>评论说：“昔曹、刘殆文章之圣，陆、谢为体二之才，锐精研思，千百年中，而不闻宫商之辨，四声之论。”“王元长创其首，谢朓、沈约扬其波...于是士流景慕，务为精密，襞积细微，专相陵架。故使文多拘忌，伤其真美。余谓文制，本须讽读，不可蹇碍，但令清浊通流，口吻调利，斯为足矣。至平上去入，则余病未能，蜂腰鹤膝，闾里已具。”

诗言志，吟咏性情，首重自然流畅；至于温柔敦厚，或摇曳生姿，或一唱三叹，因人而异，因境不同。格律、对仗，起承转合什么的，本是细枝末节，无需在意，又不是做律诗，又不是填词...

空谷幽兰06

呵呵，我也是随性的写自己的心情，不太懂格律，也不喜欢古诗十九首那样的诗，还有思无邪那种，读起来感觉挺美的，但是每个都弄明白就太难了，要弄明白就得深入研究古汉语，我对那个没兴趣。所以就看不下去。

雨荷

宠辱不惊，闲看庭前花开花落；
去留无意，漫随天外云卷云舒！
本人很喜欢这两句话，也许蕴含着人生的大道理！