邻友圈

搜索
查看: 35468|回复: 52

被中国网友认为是“歧视亚裔”的照片

  [复制链接]
发表于 2019-3-6 08:52:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月4日报道,近日,美国版《Vogue》在官方Instagram上发布了一张中国模特高其蓁的照片,并夸赞她为“打破时尚界审美常规”的人。然而,她的长相还是迅速在评论区引起了热烈讨论。来源:封面新闻、观察者网
很多中国网友表示无法欣赏这样的长相,并质问《Vogue》为什么每次选择亚洲模特时总在强调“独特的长相”,这是否是种族偏见?评论中也不乏有外国人表达了同样的观点。
Instagram网友Aktenburcu说:“就个人而言,我受够了这种所谓的’独特美’,现在这种说辞已经离原意越来越远。如果说这种长相有趣,确实,但说她美,不是。请多采用一些常规的美女吧,各个种族都有。”虽然被很多人不认同,但高其蓁的独特长相在模特界绝对算是一种优势。出道后获得了许多时尚杂志、摄影师和品牌的青睐,变得小有名气起来。
事实上,高其蓁并非专业模特出身,《Vogue》曾在今年2月的一篇报道里讲述了她的故事。她是温州人,后来前往伦敦时装学院学习纺织设计,有一次在学校食堂吃饭时,被伦敦模特经纪公司“Anti-Agency”的摄影师发掘。
时尚博主PiPIJuiCe也曾在微博上发过高其蓁的照片,夸她为超模潜力股。后来却被她拜托删除,称不希望被其他人误解和打扰。没想到,一个月后因为《Vogue》的推荐,她还是没能躲过这波关于自己长相的讨论。
看到一些攻击长相的言论后,许多时尚博主纷纷站出来为她说话,并表示这并非是一个”种族歧视”话题,而是一场关于“审美多元化”的修正。因为目前为止,大部分人对于海外时尚媒体和品牌采用的中国模特印象,都以“高级脸”一言以概之。但高级脸到底有没有一个标准,是个没有定数的事。人们用这个词的时候,多是将认知建筑在一些代表人物的惯有印象上,比如长相如刘雯、杜鹃等模特,她们通常都包含高颧骨、棱角分明的下颌、单眼皮、小眼睛或厚嘴唇的特点。从传统审美上讲,这些女孩可能称不上是美人。其实模特行业能成为所谓”高级脸“的集中地,与时装行业自己的诉求有关。由于身材比一般人高大,模特的头骨自然也会棱角分明一些,加之他们都体型偏瘦,五官会更加立体,这些天然优势用于演绎时装再好不过。同时,棱角分明的脸也更适合上妆,便于彩妆师发挥。而且奢侈品牌一贯喜爱在广告片和T台上采用冷峻、酷和不苟言笑的风格,这让甜美的小圆脸和美艳的锥子脸少了更多发挥空间。图为刘雯。
因此,这些品牌背后的模特群体慢慢开始与“高级”划等号,与其说这是一种审美标准催生的结果,不如说这是行业刻意塑造出的一套话语权体系。但这并不意味着符合大众审美的模特在时尚界没有生存空间。除了奢侈品,较平价的商业品牌为了吸引更多消费群体,仍会选择他们。比较典型的是,大部分中国淘宝模特便是人们常见的美女和帅哥类型。“要说审美无高低贵贱之分我认可,但是审美的包容性却有大小之分,有些人可以接受更多,而有些人就只能接受大眼睛双眼皮高鼻梁尖下巴。”博主iDest表示。其实中国网友有如此激烈的反应其实也容易理解。自去年11月Docle & Gabbana起筷吃饭广告中的模特,到上个月Zara广告中的雀斑女模,“种族歧视”的话题正处在一点就着的风口浪尖上。人们对于出现在海外时尚媒体、品牌广告中的中国模特形象变得更加敏感起来。图为杜鹃。
时尚博主@iDest 认为,VOGUE原文中的“a singular appear(一种独特的吸引力)”已经说得很清楚,“既然用了singular这个词,那就不是东方的,也不是西方的,是属于这位女孩自己独一份的”,没必要扣上“歧视亚洲人”的帽子。这位博主还列举了一些例子,证明VOGUE和西方时尚品牌不止一次启用过不符合大众审美的模特。VOGUE前不久还分享了Tilila的照片,她脸上有着许多的雀斑。图为VOGUE美国版2月27日在Instagram分享Tilila的照片。
Lily McMenamy2013年曾出现在Marc Jacobs秋冬秀场上,引起一时热议。她带有独特的外貌标志:永远微张的丰厚嘴唇和两颗大兔牙。同时,Lily也是上世纪90年代传奇超模Kristen McMenamy的女儿。出现在Marc Jacobs广告中的Lily McMenamy(右)
“斗鸡眼模特Moffy”,她的出现也曾带起媒体对自信的讨论。
网友也提到了有白癜风的模特Winnie Harlow,她曾在去年登上Victoria Secret纽约大秀,是首个登上维密大秀的白癜风模特。
深受时尚界青睐的美国大码模特Ashley Graham也在列举之中。Ashley Graham体重远超一般模特,但是却多次登上《VOGUE》,《BAZAAR》等国际一线时尚杂志封面,是秀场和杂志封面上特别的存在。
近些年,时尚界的确出现了很多有着独特外貌的模特,她们也许不符合大众对模特的一般审美要求,但也引起了人们对审美多元化的关注。人们开始学会接受有“缺陷”的美,认可这些少数群体的存在,尊重他们对自己的认可和自信。这不仅给与了这些模特更多机会,也让社会看到了更多包容性和可能性。此前,知名西班牙时装品牌ZARA的一则广告也因出现有雀斑的中国模特而被部分网民批评“歧视亚裔”甚至上升到“辱华”层面,《中国青年报》曾就此事发表评论:“辱华”概念不应滥用。评论指出,“对这则广告的敏感,本质上是对真实的敏感。随着那些过度磨皮的美颜照片在网络上泛滥,人们越来越难接受自己没有经历过PS的面孔,也越来越难去欣赏那些真实但存有缺憾的美。有的人能够看到李静雯独特的美,而另一些人却从中解读出了‘辱华’,这种对比,本身便是对我们审美体系的拷问”。

发表于 2019-3-6 10:46:40 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得有一种独特的气质,很漂亮~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 09:04:25 来自手机 | 显示全部楼层
扯!审美偏移,当内在被无视时,长相稀奇便成为美之代言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 09:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
外国人想挑事,下次北京大街上遇到了盘他!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 09:24:05 | 显示全部楼层
不是心灵太脆弱,就是情感太偏激。

审美的标准,不同地区不同人种不同朝代肯定是不同的,有主流的也有小众的、个性多元化。

美不美,谁欣赏、谁讨厌,产品定位什么人群,市场接受不接受、砸了牌子谁负责谁承担,,,,当然是商家自己承担了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 10:37:21 来自手机 | 显示全部楼层
这个比吕燕还……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 10:41:17 | 显示全部楼层
小书房 发表于 2019-3-6 09:24
不是心灵太脆弱,就是情感太偏激。

审美的标准,不同地区不同人种不同朝代肯定是不同的,有主流的也有小 ...

都是一种宣传种的果实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 10:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
美应该是多元化的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 10:48:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 10:55:15 来自手机 | 显示全部楼层
开心就好,不干涉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 11:03:51 来自手机 | 显示全部楼层
中西方审美差异不是一般的大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 11:25:14 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 11:30:01 来自手机 | 显示全部楼层
这就是个性的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 11:37:28 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈哈挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-6 11:41:43 来自手机 | 显示全部楼层
别太敏感,不过确实丑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2019-5-21 20:38 , Processed in 0.100424 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表