邻友圈

搜索
查看: 32622|回复: 25

拔牙费用比较:望京医院 v.s 北大口腔第二门诊部

    [复制链接]
发表于 2019-4-15 17:19:16 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
前些天一位邻友发文吐槽望京医院的拔牙费用,正好几天后我去北大口腔医院第二门诊部拔了两颗智齿。
于是试着比较邻友和我的两笔费用的差异,各医院的收费名目不同,消费者比较起来实在有些费劲。我的大致结论是,望京医院收费较为便宜。

以下比较的是几项收费高的项目:

项目:望京医院 v.s 口腔医院
拔除:80 v.s 80 (无自付)
气钻:0 v.s 100 (无自付)
牙片:25 v.s 110 (全自付)
麻醉:5 v.s 60(全自付)
种植机:0 v.s 150 (全自付)
海绵: 220 v.s 0 (全自付)

全自付:220 v.s 210
无自付:246 v.s 303 (邻友在望京医院开了药头孢40+和双氢可待因片30+,我在口腔医院什么药都没带回去)

综上,我的分析是:
1. 全自付,两家医院差不多
2. 无自付,如果再刨去患者带走的药,口腔医院比望京医院多花月130,医保报销70%后个人多付~50元。


发表于 2019-4-15 17:24:01 | 显示全部楼层
这么算还是挺安慰人的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 17:30:20 来自手机 | 显示全部楼层
没有对比就没有伤害哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 17:56:20 来自手机 | 显示全部楼层
对比是好事 但是医疗不是商品 看似一样的过程 处置不完全一样 就会有差异 也在可以接受的范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 18:28:04 来自手机 | 显示全部楼层
想起当年,2002年吧,拔掉一颗智齿用了将近一上午,花了30块钱,私人诊所。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-15 18:28:13 来自手机 | 显示全部楼层
立秋之叶 发表于 2019-4-15 17:56
对比是好事 但是医疗不是商品 看似一样的过程 处置不完全一样 就会有差异 也在可以接受的范围

老百姓普普通通拔个牙,不同医院却有这么多种眼花缭乱的不同的项目,不同的“处置”。我还以为拔牙的“处置”可以基本标准化了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 18:30:45 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 21:11:16 来自手机 | 显示全部楼层
是个心细的友友
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 21:58:48 来自手机 | 显示全部楼层
松籽儿 发表于 2019-4-15 18:28
老百姓普普通通拔个牙,不同医院却有这么多种眼花缭乱的不同的项目,不同的“处置”。我还以为拔牙的“处 ...

每个人情况不同 用的耗材不同 价格自然不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 23:29:44 | 显示全部楼层
我在劲松口腔医院,连拍片,带拔牙(1颗),检查诊断,等等加一起,花了700多!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 00:09:26 来自手机 | 显示全部楼层
看牙要趁早,越来越贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 00:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
双鱼之星@ 发表于 2019-4-15 18:28
想起当年,2002年吧,拔掉一颗智齿用了将近一上午,花了30块钱,私人诊所。

你真敢去。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 00:48:11 来自手机 | 显示全部楼层
第二门诊部就是亚运村的那个吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 06:31:09 来自手机 | 显示全部楼层
背着抱着差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 06:50:23 来自手机 | 显示全部楼层
二门诊租写字楼 房租水电费是一大块成本 必然要转架给消费者 公立医院是自己的楼 水电费比纯商业写字楼便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2019-6-17 07:02 , Processed in 0.109530 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表