邻友圈

搜索
查看: 51213|回复: 23

目前看“旧改”和原先的棚改以及旧城区改建是有区别的

[复制链接]
发表于 2020-7-2 23:15:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老旧小区则是指2000年(含)前建成的环境条件差、配套设施不全或破损严重、无障碍建设缺失、管理服务机制不健全,且未纳入棚户区改造计划的住宅小区以及住宅楼。
发表于 2020-7-9 13:37:29 | 显示全部楼层
rmzxbzbs 发表于 2020-7-3 13:47
危房改造,可能都是末班车,以后可能以法管理人居住房。

比如,危房不可住人,国家可以封楼,危房需自己 ...

制造混乱,抓起来
总是胡说,败坏我党形象
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 21:24:52 | 显示全部楼层
rmzxbzbs 发表于 2020-7-3 13:47
危房改造,可能都是末班车,以后可能以法管理人居住房。

比如,危房不可住人,国家可以封楼,危房需自己 ...

电控狗可以尽情表演:跳墙、跳梁、跳坑、跳马、跳水、跳悬崖、跳蹦极、跳大绳、跳茅房、跳忠字舞、跳脱衣舞......

随便跳。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 19:10:57 | 显示全部楼层
jeffley 发表于 2020-7-4 18:51
修什么修?怎么修?瓤都烂了怎么修?也别费尽心思了,自生自灭吧。

看来,也只有生,自灭了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 17:06:39 | 显示全部楼层
zxm14145297 发表于 2020-7-3 19:01
600亿的利润电控肯定不会放弃的,酒仙桥危改一定能成功,电控没能力且太黑心,学学首钢引进强企,别总想着独 ...

你管人家,赚不赚钱,那是人家的事,把自己的事办好。

酒仙桥的美梦碎了。既使,目前的修缮政策,可能也是末班车。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 13:47:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 rmzxbzbs 于 2020-7-3 13:50 编辑

危房改造,可能都是末班车,以后可能以法管理人居住房。

比如,危房不可住人,国家可以封楼,危房需自己解决,到那时,产权单位有可能狗急跳墙,强行收回(依产权条例)自己的财产(那时,居住户基本没产权企业职工了,是第二代、第三代。)。

产权、责任,越来越明晰。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 23:18:57 来自手机 | 显示全部楼层
“旧改”没有太多的投资收益,酒仙桥老百姓又没钱 所以行不通
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 23:24:22 来自手机 | 显示全部楼层
“旧改”理论上不增加居民数量,哪有什么房产开发收益 只有部分施工建筑利润 单纯的民生工程投资项目 “六稳”中的稳投资而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 11:56:37 来自手机 | 显示全部楼层
只是试点 肯定不会拿酒仙桥搞吧。回迁多掏钱谁也不干啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-3 12:17:47 来自手机 | 显示全部楼层
康祐kous_ZN5A 发表于 2020-7-3 11:56
只是试点 肯定不会拿酒仙桥搞吧。回迁多掏钱谁也不干啊

我只知道在酒仙桥搞不动 也不符合利益原则
原地盖楼 居民原数返回 适当增加面积 居民再掏一部分改造成本? 这样改 开发不挣钱!酒仙桥地皮值钱 规划已定 不会轻易调规的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 18:35:55 | 显示全部楼层
rmzxbzbs 发表于 2020-7-3 13:47
危房改造,可能都是末班车,以后可能以法管理人居住房。

比如,危房不可住人,国家可以封楼,危房需自己 ...

产权单位是狗不假,但别说跳墙,跳梁也不怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 18:38:20 | 显示全部楼层
旧改的话,产权单位一分钱都挣不着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 19:01:35 | 显示全部楼层
   600亿的利润电控肯定不会放弃的,酒仙桥危改一定能成功,电控没能力且太黑心,学学首钢引进强企,别总想着独吞,自不量力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 18:51:19 来自手机 | 显示全部楼层
修什么修?怎么修?瓤都烂了怎么修?也别费尽心思了,自生自灭吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 23:20:08 来自手机 | 显示全部楼层
北京前几年还真有个旧楼改造的案例 在劲松 旧楼6层彻底拆了 盖十几二十几层的新楼 每户都增加一定比例的面积  富裕出一部分楼层对外销售 扣减掉整体拆除新建的费用还有居民的周转费用 最后剩下的利润归开发商
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 07:41:57 来自手机 | 显示全部楼层
两个月前还说对接外迁房源的事情,现在就变成改造了,我党的自我否定精神真让人倾佩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 08:58:30 来自手机 | 显示全部楼层
酒仙桥就不可能旧改,所有生活配套设施都不完善,根本就没法改。连个燃气都没有,怎么改?房子快塌了怎么改?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2020-8-6 01:07 , Processed in 0.058291 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表