是不是有不拆的，只拆一部分？

隔岸观火

13167_邻友gzL 发表于 2020-8-1 19:04
三街坊18号楼是九二年的房子，在你说的线外吧

线外的随时，知道在线外，还问个什么劲儿啊？

来自邻友圈APP

邻友1361rK9ciCa

先拆筒子楼 发表于 2020-8-1 22:24
疫情对今年经济冲击很大，政府财政紧张，大规模拆迁可能性变小。有限资金先用于保经济复苏和就业吧。

经济好不好不是咱们操心的事，咱们只管促拆，因为房子确实破。
……………………………………………
转发：

也许我不欣赏这个人，但我不一定反对他的观点;我不赞成他的观点， 旦并不一定厌恶这个人。
我尊重任何人说话的权利，即使他的观点我完全反对，这态度，我也希望对方能有。
从没想说服谁，第一没能力，第二没必要，第三没义务!我在这里所有的说词无非是个人观点个人认知的表述，您赞同或反对都无所谓。但是，人与人起码的尊重要有，要知道，尊重别人就是尊重自己!
这两天的大雨，我们看到了邻居家里水流成河的惨像，我真的有一种坐立不安的感觉!您那?
拆迁那拆迁，有多少人是为了活命，又有谁是想了更多别的什么?从他流露出的观点态度就能看出端倪。
想说，危情之下，大家多些换位思考行不行?当对别人的生命安全都漠然无顾的时候，我怎能相信你所有的夸夸其谈是为大家好?!
毫无疑问，在590令与相关政策约束下出台的方案一定是为大多数人的利益考虑的，对这一点都持怀疑态度，我想您这人生是不是一直活在骗局里?不然怎么解释您当下的言行?（指:不能暴露底牌，说出底牌，他们就给你最坏的方案。出方案就走是害人害己!）
有人就是这样，快渴死的时候你递给他一杯水救命，可当他看到别人手里的一瓶水，瞬间感激变成愤怒:"凭什么?......."
我到想问:你想要什么?你缺的是什么?你手里有什么？
世间百态纷纷扰扰，对错难辨何必去辩?凡事尊从自己的"三观"（世界观，人生观，价值观），对错交给命运选择!命运之所以不同，问问自己内心的天使和魔鬼。一念失落一念如意;一念天堂一念地狱!

来自邻友圈APP

rmzxbzbs

楼上，您在说什么？云里雾里的，想说什么，明了地说。

现在情况在那摆着呢，整体拆迁政策明年正式完结。还有几个月的争取时间。目前，为酒仙桥拆迁准备的新楼只够1/4家庭。（如果，谁都没有份，不如让最危险的四街坊老邻居先脱离危险！）

如果，再仍想当然延误，最后结果都是产权人的成果，后一代，再下一代，哪还有租住人的权益？中国的法律上，有哪一条保护租住户的？再者说，已隔了两、三代人，产权企业没有那个义务服务社会！

我的东坝郊野

其实一辈子能赶上一次拆迁就不错了，有的还能赶上两次呢，所以拆了就珍惜机会，也给自己换个优越的环境，扛着没走的那些还不是平房孤零零的多受点罪。

来自邻友圈APP