邻友圈

搜索
查看: 48853|回复: 163

清华附中招生事件,到底是谁在按闹分配?

  [复制链接]
网友
网友  发表于 2020-11-20 11:54:19 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2020-11-20 13:30 编辑

     近日来,关于清华附中望京分校招生政策的事在整个望京区域闹的沸沸扬扬。

     在中央明确下要求各地方应“打击学区房,炒房热,多校划片,派位入学”的背景下,因疫情原因特事特办,清华附中望京学校第一年招生将“望京东园”作为直升校。

     原本东园不具备小学办学条件,所有生源一直在西园内的白家庄小学分校,望京实验学校小学部“所谓借读”,在东园不具备未来新建小学条件的基础上,朝阳区教委根据城市规划,以及就近入学原则,正式确定学区范围,使得东园居民可以名正言顺在西园就读。

     这就带来一个问题,疫情期间的特事特办,原本望京西园以及望京东园的孩子都在西园所在的白家庄小学就读,但孩子没有接受平等的升学机会,而是一个明亮教室内的孩子,儿时的玩伴,在入学的第一天起有的孩子注定升学时要去清华附,而有的孩子注定要去望京实验和首师附。这个结果让孩子如何能理解呢?在他们幼小心灵里就扎下了不公平的影子?

     在中央明确要求“打击学区房,多校划片,公平入学”的原则下,望京西园居民提出小升初多校划片要求,公平入学,机会均等的条件下派位就读于望京实验,清华附中,首师附中。

     但是望京西园居民的相关要求却遭到了望京东园居民的反对,望京东园居民要求清华附中只能接收望京东园生源直升。由此引发了这次“清华附中望京学校招生事件”。

     平心而论,在打击学区房,多校划片,公平入学,孩子接受均等连续机会的背景下,望京西园居民向教委表达了相关诉求,公平合理。朝阳区教委也进行了正面回应,清华附中望京学校由疫情特事特办的第一年单招,改为纳入整个望京学区多校划片。朝阳区教委的正面回应西园居民合理诉求,反而被东园居民称为“按闹分配”。

     静下心来,在扼制学区房,多校划片,公平入学的背景下,就算没有望京西园居民的相关诉求,朝阳区教委,乃至北京市教委也会在不久的将来全面铺开“多校划片,公平入学”的工作,保证每一个孩子都有平等接受教育的权利!

      在朝阳区教委多次重申“多校划片,扼制学区房,第一年单招为疫情特事特办”的情况下,东园居民反复强调拒绝“多校划片,公平入学”原则,反而强调只有去清华附才符合就近入学,去望京实验,首师附不符合就近入学,但是我们打开地图看看,区域内清华附和望京实验基本上离东园各个社区基本相等,距首师附稍远,也在2公里范围内,更何况相对于来说,望京西园会比国风北京离清华附望京学校更近把?东园居民一直在反复强调的所谓就近入学借口是否站得住脚?

     11月17日,朝阳区教委与东园居民进行了座谈会,教委相关负责人重申了相关原则,并且为东园居民详细解释了相关招生政策,座谈会上教委相关人员为安抚东园居民提出了折中方案“单校加多校”原则与居民沟通,方案依据为2017年朝阳区的630政策,以2017年6月30日为购房节点,6月30日前在望京东园购房的居民可以直升清华附中望京学校,6月30日后在望京东园购房的居民,参与多校派位,在清华附中有富裕学位的情况下与望京西园各区居民子女进行派位入学。但该政策遭到一部分东园居民不满,要求东园只能直升,不参加派位入学。630政策已经满足了一些家庭子女上学需求,但是为何仍然不同意?因为当他们自己的孩子解决了上学问题,但是在他们再次卖房时,630政策将限制买房人的孩子直升清华附,卖房人的议价能力将大大降低。

    试问,到底是谁在“多校划片,公平入学,扼制学区房”的大背景下按闹分配?是谁在给幼小的孩子心灵中埋下不公平的影子?让孩子如何理解,在同一间教室中的玩伴却要遭遇不同的升学境遇?而且这些境遇不是因为自己的学校学习,不是因为运气不好,而是所谓的家长按闹分配的结果。

    在清华附中没有教学成果的检验下,我们西园各个小区放弃分别对口望京实验和对口首师附中的机会,选择多校划片,只为给孩子一个公平合理的受教育权利。

    呼吁望京西园居民,支持并且声援朝阳区教委秉公办事,坚持多校划片原则,扼制所谓学区房,彻彻底底给孩子一个公平的入学机会,拒绝望京东园家长的按闹分配作为,不希望朝阳区教委将“疫情期间特事特办招生政策常态化”,不希望教委作为折中方案给出望京东园所谓的630政策节点单招优惠政策。

   望京西园居民作为有责任心讲大局的北京市民,支持教委工作,同时也相信北京市以及朝阳区教委会给西园的孩子一个公平的入学环境。


北京市市长热线:12345
市长信箱:http://szxx.beijing.gov.cn/szxxnew/index.html
北京市教委电话:010-
66074866

朝阳区教委电话:010-85851085  
发表于 2020-11-22 22:04:16 来自手机 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2020-11-22 07:45
一口一个穷人穷人真以为自己住贝佛利山庄呐。真有钱的直接海淀清华附不好嘛

自己门口学校不上,打着公平的幌子赖着别人门口的学校,可真棒啊
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 15:54:47 来自手机 | 显示全部楼层
佩服贴主混淆黑白,得寸进尺的勇气
看着实在辣眼睛,试驳一二。

望京东园是后建区块,是在你们西区眼里一天天成长起来的。东边先建住宅和商业,这是开发商利益驱动的顺序。而医院学校这些民生服务配套是由政府推动的,相对滞后。东园居民在多年缺少学位医疗资源的情况下,没有给政府找过麻烦,更没因此闹过。至今的社区医院还是“借用”您那三区的,实在汗颜。

1.关于“借读”问题
要说小学,东园本来也有,宝星那里的实验学校分校本是可以为东园服务的。可惜被实验学校并入以后,即使位于东园,也成了我们借读了。哪怕西园的孩子跨片过来读一二三年级,这里也被算成西园的主场。如果宝星分校和实验学校是两所各自独立的学校,我觉得东园绝大多数居民根本不会考虑跨过宝星,非要去西园三区借读望京实验。
2. 所谓就近原则
西园居民贴出各种直线图,导航图来试图证明东西园某些小区距离清华附中距离差不多。我很佩服你们,深谙田忌赛马的道理。选西园三区跟国风做对比,实在是委屈了国风的邻居们。拿自己最近的跟对方最远的比,有意思嘛?好像你们真的觉得有意思。那要不要西园三区和保利比比谁离望实近,或者四区跟保利比首师谁更近?除了就近,还有个过马路的安全问题,西园原来的两所可选中学本不需要过马路,现在非要给自己增加难度系数。没有困难制造困难也要上。
3. 630的说法
这个提法其实我是刚知道,也明白这是政府一级在安抚东园情绪,照顾东园大多数居民,但毕竟没有覆盖所有居民。为什么要安抚?说实在的,我觉得这是因为欠东园的债,不能不还。买房时说有各种配套,政府是给背书了的,而且政府有义务给居民配置。耽搁了十多年,现在不想全款还,想打折还上跟债权人讨价还价。这里有西区鸡毛事,跳出来说这个那个的
4.按闹分配
这是我们东园最不能容忍,最让人恶心的一顶帽子。据说啊,反正我没有直接证据,网上那些图片文字也不知真假,西园三区又是签名,又是找教委座谈多少轮,还有什么房产中介也跟着窜上跳下,还去四区不是几区的去统一战线,折腾能有一年?东园人后知后觉,也不知是老实还是傻,就安静等着。现在眼看着一点点被闹到侵犯自己权益才开始坐不住了,也就这个月开始,刚站起来想学习西园的先进经验就被你们扣上一顶“按闹分配”的帽子,这算颠倒黑白吗?很像山姆大叔指责某国的套路
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 15:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
翅膀B5 发表于 2020-11-20 12:46
有理有力有节

还是西园三区牛逼黑的说成白的,还有理有利有节。
单说事实:
第一,5月教委公布的结果,东园就是单校,别说是因为疫情临时的,临时的怎么没有临时西园三区,没有别的区
第二,5月开始,西园三区就分别在各大网站发帖问“为什么都上一个小学,东园的孩子上清华,西园的孩子去望实”;5月教委和西园三区沟通,明确划片标准是街区,所以东园是单校

接下来就是见证奇迹的时刻……(你猜猜中间发生了什么)

11月,东园改成多校划片了,西园也可以划片到清华附中读书了

现在到变成东园按闹分配了,说到底人家只是要保住自己的利益而已

西园三区的朋友们,你可要点脸吧!
都是为人父母的人了,真替你臊得慌!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:57:42 来自手机 | 显示全部楼层
是望京西园三区,在恶意操作,成天瞎闹,讨论房价!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 11:16:52 来自手机 | 显示全部楼层
西园三区自己当完表子闹完了,还得给自己立块贞洁牌坊!真是臭不要脸,无耻之尤。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 21:01:00 来自手机 | 显示全部楼层
自己多少钱买的房子自己心里没有数吗?房子便宜怪学校?没有清华附的时候三区也是房价洼地,在这要求公平不可笑么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 14:11:46 来自手机 | 显示全部楼层
非不让人家东区在自己家门口上学,其心如此歹毒!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 14:05:52 来自手机 | 显示全部楼层
吃着自己碗里的,看着别人眼里的。去别人碗里搂一勺还不满足,非要别人必须吃自己碗里的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 14:02:45 来自手机 | 显示全部楼层
自己小区有学校=自己有碗饭,看到别的小区有个清华附=看到别人家也有碗饭。
不行!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 07:18:09 来自手机 | 显示全部楼层
水晶棉 发表于 2020-11-20 15:32
西园东区的闹什么闹?什么替西园三区的害臊?教委的“多校区划片 ”政策是对的,对大家都公平,有什么好说 ...

原来西园三区是想保自己学区房的地位稳固啊!原来说自己陈分望实直升,现在跟中介说西园三区自己都是好学校,陈分首师都在自己院子里,真方便,还能派位到清华附中呢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 12:17:37 来自手机 | 显示全部楼层
就近是句空话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 12:22:57 | 显示全部楼层

但是东园居民一直在用所谓就近入学当幌子,以站不住脚的理由攻击“多校划片,公平入学”的政策。在昨天12345市民对话一把手节目上,市教委相关人员做出了反馈,但是部分东园业主竟然在相关问题微博留言评论说东园距离除清华附中外的两所学校有5公里远。简直睁眼说瞎话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 12:46:27 来自手机 | 显示全部楼层
有理有力有节
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:12:20 来自手机 | 显示全部楼层
beifeng 发表于 2020-11-20 12:17
就近是句空话

就近原则不是指的就在家门口叫就近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:12:55 来自手机 | 显示全部楼层
有道理 就近不是最近 张口就是五公里 也不知道是眼睛还是心理 有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:18:14 来自手机 | 显示全部楼层
本来多一个学校是一个好事,给孩子们多一个选择,就是有些人太自我了,都是家长,好好想想不以恶心而为之,不以善小而为之
回复 支持 反对

使用道具 举报

网友
网友  发表于 2020-11-20 13:19:27
望京东园各个小区距离望京实验和清华附中距离,地图不会说假话吧?基本相同。

宝星园基本上到望京实验和清华附都是过个马路就到了。

东园所谓的到清华附就算就近入学,到望京实验就不是就近入学,根本站不住脚。说个极端的例子,东园的国风北京距离清华附到望京西园近?




回复 支持 反对

使用道具 举报

网友
网友  发表于 2020-11-20 13:22:04
极端的例子。国风北京距离清华附能有望京西园到清华附近?就近入学一个幌子而已


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
终于真相大白了,不是光看望京东园的人胡说八道了,不知道是读不懂政策还是不想懂政策。都不懂政策怎么去跟教委谈?他们现在跟小孩子躺地打滚耍赖没区别!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:40:00 来自手机 | 显示全部楼层
怎么还把孩子分离影响感情也掺和里了。这仨学校除了名字本来也没多大差别,同档次学校。直升也好派位也罢有多大区别啊。争什么争
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:48:18 来自手机 | 显示全部楼层
就近入学不是距离最近入学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:48:33 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:50:32 来自手机 | 显示全部楼层
血口喷人,恣意妄为,行凶作恶,死活不改闹的行为,一派胡言!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 13:52:03 来自手机 | 显示全部楼层
西园三区真是血口喷人,恣意妄为,行凶作恶,死活不改闹的行为,一派胡言!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2020-12-5 19:55 , Processed in 0.065168 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表