邻友圈

搜索
查看: 5365|回复: 6

巴西公布的科兴疫苗保护效力50.4%是怎样计算出来的

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿布大军 于 2021-1-13 15:54 编辑

    1月12日,巴西公布了北京科兴生物制品有限公司的新冠疫苗III期临床试验结果,总体保护效力为50.4%,仅仅比及格线高出0.4%,这个结果是如何计算出来的呢?
    2020年12月23日,科兴疫苗在巴西进行的III期临床试验已经结束,按常理,试验结果可以马上公布,但科兴要求推迟15日再公布。15日后的1月8日,公布保护效力为78%,请注意,这个结果没有“总体”二字,那么与总体有何区别呢?
    由于国内感染环境不充分,国产疫苗要送到其他国家进行III期临床试验,用以评估有效性。首先招募有足够统计学意义数量的志愿者,科兴疫苗在巴西招募了1万3千多人志愿者,理论上要按照1:1分为疫苗组和安慰剂(注射生理盐水)组,回归正常生活环境,等待全体志愿者中出现一定人数的感染者后结束试验,统计疫苗组和安慰剂组分别有多少感染者。

    1月12日,巴西公布的结果并没有采用全部1万3千名志愿者的结果,而是9292名志愿者的数据,其中疫苗组(共4653人)感染者85人,安慰剂组(共4599人)感染者167人,总体保护效力4653/85+4599/167=50.4%。(注:按照常规计算方法:1-疫苗组感染率/安慰剂组感染率,得出的结果为49.4%,低于及格线。)
    本次公布的数据也显示了之前保护效力78%是排除了轻症感染者的结果,而通用的统计法是不论症状轻重,只要接种后核酸检出阳性即为不成功。辉瑞和莫德纳疫苗采用了接种后出现症状去做核酸,阳性即算作不成功。牛津疫苗则更严格,接种后每周检测核酸,把无症状感染者也计为不成功。这也就解释了“总体”与否的区别。
   
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
意思是我们的疫苗有点菜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
小书房 发表于 2021-1-13 19:40
意思是我们的疫苗有点菜?

嗯,还要绕着弯子去美化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
小书房 发表于 2021-1-13 19:40
意思是我们的疫苗有点菜?

对、灭活疫苗就是有缺陷、这个新冠病毒只有mRAN的有效率高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
三元酸奶 发表于 2021-1-14 08:25
对、灭活疫苗就是有缺陷、这个新冠病毒只有mRAN的有效率高

载体疫苗也可以的,强生公司的一二期数据很好,但由于出现了一例不明原因的不良反应而暂停试验,现在正申请恢复试验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 09:58 | 显示全部楼层
专业
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2021-1-16 04:32 , Processed in 0.057204 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表