邻友圈

搜索
查看: 39586|回复: 18

北京房屋征收补偿新规

[复制链接]
发表于 2021-2-23 16:08:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 6610 于 2021-2-23 16:12 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s/iUl60oyleA8vmGusEHyjOA


发表于 2021-2-24 19:01:53 来自手机 | 显示全部楼层
让我试试钉子户会有什么后果!让暴风雨来得更猛烈些吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

网友
网友  发表于 7 天前
足球场 发表于 2021-2-27 18:28
["酒仙桥旧改方案"意见函]读后一点猜想:   征收方案何时公布?        

文件"第4点, 工作安排" 的第3项 ...

出方案的黑猫白猫?恰恰相反,实际就是一窝反人类的老鼠罢了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 14:08:39 来自手机 | 显示全部楼层
支持政府尽快完成危房拆迁
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 13:48:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 大屯子 于 2021-2-24 13:49 编辑

专治钉子户、老赖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-23 20:21:28 来自手机 | 显示全部楼层
到百姓手里的钱越来越少了!比第一次拆迁补偿差太多了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-23 21:43:51 | 显示全部楼层
"第一次"是忽悠人的,根本没有这个"第一次",电控没这牙口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 15:05:57 | 显示全部楼层
老兵二 发表于 2021-2-23 20:21
到百姓手里的钱越来越少了!比第一次拆迁补偿差太多了!

因为总是有人想着,后面还有更好的方案,结果现在看来,第一次的方案就是最好的方案,如果当时拆迁成功了,现在酒仙桥所有人的身价不知道已经翻了多少倍了,当时也是大多数人被小部分人给忽悠,最后就是今天这个结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

网友
网友  发表于 2021-2-24 19:18:40
tangshuo008 发表于 2021-2-24 15:05
因为总是有人想着,后面还有更好的方案,结果现在看来,第一次的方案就是最好的方案,如果当时拆迁成功了 ...

第一次方案与同时期的京棉危改方案简直是天壤之别,用库房取代一居室是人想出来的方案吗?别在这里反复洗脑啦,没用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 21:08:24 | 显示全部楼层
     电控就是最大的钉子户,自己没能力搞拆迁还不许别的企业进驻促成拆迁,有要死钉在这里的架势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 09:35:26 | 显示全部楼层
第一次方案如果真是说的过去,十几年前就拆了,还等得到现在。都是好几十岁的人,又不是幼儿园小孩儿,用不着听别人的,真要是方案大多数人能接受,就那一小部分人反对也影响不了。去查查当时球场居民投票同意的有多少,还不够丢人现眼的呢。真正酒居民大家心里都有数,没有什么谁代表谁的,第一次方案也别洗白了不怎么样。这次还是电控这帮人瞎逼搞,通过率又定的这么高,要是又整出一个没诚意的方案出来还得黄。除非换一家真正专业有实力的企业,就电控这种跟中间插一杠永远也拆不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 10:13:42 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2021-2-24 19:18
第一次方案与同时期的京棉危改方案简直是天壤之别,用库房取代一居室是人想出来的方案吗?别在这里反复洗 ...

真是,当时的配间政策的想法真是挺奇葩的,打发人呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 13:08:15 来自手机 | 显示全部楼层
挺好 再当钉子户 来个刑事或者行政处罚 三代以内政审别想通过 三代人这辈子跟铁饭碗无缘 就欠收拾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 13:20:15 来自手机 | 显示全部楼层
达到百分百签约率皆大欢喜达不到此文件京住2021,2号文还有效率吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 21:02:15 | 显示全部楼层
   通州100%签约率,把通州方案拿来用就齐活了。电控的猪脑子想不出好方案,只会搅局、耍无赖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 23:21:09 | 显示全部楼层
1。阅读【市住建委   21。2号】文和酒拆【征求意见函】,有关预设签约百分比指标,两文件,似有差异,市府文件无此规定,区府函中,设了硬性规定,对酒拆工程的推进,难上加难,希望再斟酌。

2。 按照【征求意见函】安排,最新征收补偿方案,下月面市。此前,众说纷纭,简直就是一出哥德巴赫猜想曲。表明广大拆民的热切盼望,18年翘首以待,改善住房环境的急迫心情,应被理解。其中,极个别人,言语出了边儿,不靠谱,与本论坛的中心话题,跑偏了,应该善意规劝和提醒,此是和谐之道。当然,也有另当别论者。         此外,这次酒仙桥拆迁工程,赶上了 590文的末班车,咱们要珍惜,珍惜再珍惜.

3.征求意见函,也是大费周折的,吸取此前的经验教训,如,这次不开公正会,不要拆民代表,将拆迁方案直面上万拆迁民众.这是摒弃形式主义,取信于民,是工作进步的表现,值得点赞.                     一个四街坊居民,向所有为酒拆做了努力和关心这项工程的老少爷们致敬!

        
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2021-3-7 13:59 , Processed in 0.059926 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表