邻友圈

搜索
查看: 70108|回复: 22

王东判了,王岩还远吗?同是王八蛋的王。

[复制链接]
发表于 2021-2-25 20:35:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://news.ifeng.com/c/80xc1YV2ZSF

2020年10月29日 13:30:57



20人参与3评论


近日,北京市投资促进服务中心原正局级干部王东因犯受贿罪、贪污罪,被判处有期徒刑11年,并处罚金120万元。
10月29日,北京法院审判信息网公开了王东等贪污二审刑事裁定书。
法院认定,王东通过以明显低于市场价购买4套住房、收受字画等方式受贿折合人民币1195万余元,伙同他人非法占有北京控股有限公司购置家具款142万元。
生于1965年8月的王东,长期在国资系统任职,曾任北京金隅集团有限责任公司董事长、北京市国资委主任、北京控股集团有限公司董事长等正职领导职务近16年。
值得一提的是,法院判决书显示,王东最初是因涉嫌隐瞒境外存款被调查,到案后主动交代了调查机关尚未掌握的贪污、受贿事实。

王东。资料图
| 38岁开始当国企“一把手”
一审获刑11年
2019年9月18日,北京市纪委监委发布消息,北京市投资促进服务中心(北京市外商投资服务中心)正局级干部王东同志涉嫌违纪违法,配合组织纪律审查和监察调查。
王东是北京人,生于1965年8月,研究生文化。在2019年2月到北京市投资促进局任正局级干部之前,他曾担任北京控股集团有限公司党委书记、董事长,北京市国资委主任,北京金隅集团有限责任公司党委书记、董事长等正职领导职务。
2003年5月,王东开始担任北京金隅集团有限责任公司“一把手”时,还不满38周岁。
北京市三中院一审判决书显示,2019年8月13日,王东被北京市监察委员会留置,2020年2月13日被刑事拘留,同年2月26日被逮捕。
2020年9月1日,北京市三中院一审以受贿罪、贪污罪,判处王东有期徒刑11年,罚金120万元。
一审宣判后,王东提起上诉。在北京市高级人民法院审理期间,王东撤诉。
| 低价买4套房
非法收受财物超千万元
北京市三中院认定,2006年至2017年,王东利用担任金隅集团党委书记、董事长,北京市国资委党委副书记、主任,北控集团党委书记、董事长等职务上的便利,为金隅嘉业公司原总经理、松鼠文旅公司法定代表人黄某、亿通公司实际控制人王某1在职务晋升、企业经营等事项上提供帮助,非法收受黄某、王某1给予的财物,共计折合人民币1195万余元。
其中,2006年至2007年,王东任金隅集团党委书记、董事长时,为黄某在职务晋升、企业经营等事项上提供帮助。2008年7月至2010年3月,王东通过黄某以明显低于市场的价格,购买北京市朝阳区双花园南里、双花园南里二区、朝阳区姚家园西里四套房屋。经鉴定,上述四套房屋购买价格低于市场价格共计人民币697万余元。
2008年,王东任北京市国资委党委副书记、主任时,为王某1收购北京市大成房地产股份有限公司部分股份一事提供帮助,并收受王某1给予的书画一幅,经鉴定,该幅书画市场价值人民币98万元。
2016年至2017年11月,王东在担任北控集团党委书记、董事长期间,要求黄某接手其妻弟杨某1(已殁)未完成收购的廊坊项目,并亲自出面协调、推进该项目。为此,黄某除支付项目收购款外,还应王东要求向杨某1亲属额外支付人民币400万元。
| 涉嫌隐瞒境外存款
主动交代贪污受贿事实
北京市三中院查明,2010年至2012年间,王东在任北控集团党委书记、董事长,北京控股有限公司董事局主席、执行董事时,伙同时任龙顺成家具厂厂长的被告人寇颖跃,从该家具厂运出四件中式家具,并采用编造虚假供货单位和价格的手段,将北京控股有限公司支付的家具购置款人民币142万元非法占有。
2018年,王东伙同被告人寇颖跃,以个人名义将上述四件中式家具赠送他人。经鉴定,上述家具市场价值人民币9万元。
2019年8月12日,王东因涉嫌隐瞒境外存款,在接到调査机关电话通知后于次日到案,主动交代了调查机关尚未掌握的贪污、受贿事实。
北京市三中院认为,王东的行为已构成受贿罪贪污罪。因其到案后能如实供述调查机关尚未掌握的本案受贿、贪污犯罪事实,依法构成自首。且认罪认罚,主动退缴部分赃款,决定对其所犯受贿罪从轻处罚,对其所犯贪污罪减轻处罚。
今年9月1日,北京市三中院一审判决:王东犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一百万元;犯贪污罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百二十万元。
一审宣判后,王东不服,提出上诉。在北京市高级人民法院审理期间,王东申请撤回上诉。
今年10月20日,北京市高级人民法院裁定:准许上诉人王东撤回上诉。
| 王东简历
王东,男,汉族,1965年8月出生,北京市人,1986年8月参加工作,1988年12月加入中国共产党,在职研究生学历。
1986年8月至1996年12月,历任北京建材机械厂实习生,北京砖瓦机械厂技术员,北京市地坛拔丝厂干部、生产科科长,北京市地坛特种材料厂厂长;
1996年12月至2001年3月,历任北京建筑材料销售中心副经理、经理兼中式家具厂厂长,北京建材集团有限公司经理助理兼建材销售中心经理、中式家具厂厂长;

2001年3月至2001年4月,任北京金隅集团有限责任公司副总经理;
2001年4月至2003年5月,任北京金隅集团有限责任公司党委常委、副总经理;
2003年5月至2008年2月,任北京金隅集团有限责任公司党委书记、董事长;
2008年2月至2009年6月,任北京市国有资产监督管理委员会党委副书记、主任;
2009年6月至2019年2月,任北京控股集团有限公司党委书记、董事长;
2019年2月至2019年4月,任北京市投资促进局(北京市外商投资服务中心)正局级干部;
2019年4月至今,任北京市投资促进服务中心(北京市外商投资服务中心)正局级干部。(来源:北京市纪委监委)



发表于 2021-3-5 12:31:50 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-3-4 23:38
合理不合理是法院判的。你有资格判吗?你能判王东吗?你能判酒仙桥拆民吗?没那资格嘚瑟什么?

小时候,觉得酒仙桥真是一个淳朴的地方,虽然不富裕,但是人心向善。长大以后,经历的事情多了,懂得也多了。才知道,这个地方,有特别多的“羊”头,造就很多的家庭悲剧!远离这里,是我当初最不后悔的选择。我话已经说到这个份儿上了,如果您和其它群代表认识,也传达一下吧!坚持你们的真理!我不想改变别人的想法

评分

参与人数 1威望 +9 收起 理由
rmzxbzbs + 9

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

网友
网友  发表于 2021-3-7 09:41:36
本帖最后由 匿名 于 2021-3-7 10:36 编辑
jayjiao8813 发表于 2021-3-3 08:20
拆迁户要的合理,自然就会给,如果不合理,不就和这些贪官一样,划等号了?

究竟是谁在贪,连电子球场那块地都不放过,电控阳光还要从十街坊拿走相同面积的拆迁用地。北京京棉危改时开发商要在拆迁地区盖两栋商品楼还要征求危改地区拆民的同意,你电控阳光直接拿走六街坊拆迁用地经过谁的批准了?电控阳光为达到侵占大量酒仙桥拆迁用地的目的不惜将酒仙桥危改拖延十八年一直到今天还不算贪吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 20:44:07 | 显示全部楼层
2008年7月至2010年3月,王东通过黄某以明显低于市场的价格,购买北京市朝阳区双花园南里、双花园南里二区、朝阳区姚家园西里四套房屋。经鉴定,上述四套房屋购买价格低于市场价格共计人民币697万余元。
怎么都是朝阳区的房子啊?说明朝阳区的房子适合做贿赂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 21:11:23 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-2-25 20:44
2008年7月至2010年3月,王东通过黄某以明显低于市场的价格,购买北京市朝阳区双花园南里、双花园南里二区、 ...

    说明朝阳区的建筑口漏洞多、风气不正、上下沆瀣一气,应作为市反腐的重点,区建委、朝开是腐败的重灾区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 22:14:31 | 显示全部楼层
拆迁户要2、3套房嫌多,北京市国有资产监督管理委员会党委副书记、主任、北京控股集团有限公司党委书记、董事长4套房就合理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 08:20:03 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-2-25 22:14
拆迁户要2、3套房嫌多,北京市国有资产监督管理委员会党委副书记、主任、北京控股集团有限公司党委书记、董 ...

拆迁户要的合理,自然就会给,如果不合理,不就和这些贪官一样,划等号了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 17:36:46 | 显示全部楼层
外迁永安里方案、回迁光源里方案、通州房案都是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-3 18:36:50 | 显示全部楼层
jayjiao8813 发表于 2021-3-3 08:20
拆迁户要的合理,自然就会给,如果不合理,不就和这些贪官一样,划等号了?

永安里、光源里的拆迁户是贪官吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 20:35:38 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-3-3 18:36
永安里、光源里的拆迁户是贪官吗?

你没看明白,超出合理的范围,漫天要价,就是一个“贪”别管你是拆迁户还是当官的,性质一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 21:09:16 | 显示全部楼层
  永安里方案、光源里方案肯定是在合理的范围内,否则也不会达到签约率,更不会顺利完成拆迁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:51:22 | 显示全部楼层
zxm14145297 发表于 2021-3-3 21:09
永安里方案、光源里方案肯定是在合理的范围内,否则也不会达到签约率,更不会顺利完成拆迁。

还是要等到方案的出台,预签约率可以说明问题……我看其他地方的拆迁,光源里就很规范,预签约之后,还增加了补充拆迁补偿条例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-4 23:38:02 | 显示全部楼层
jayjiao8813 发表于 2021-3-3 20:35
你没看明白,超出合理的范围,漫天要价,就是一个“贪”别管你是拆迁户还是当官的,性质一样

合理不合理是法院判的。你有资格判吗?你能判王东吗?你能判酒仙桥拆民吗?没那资格嘚瑟什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 11:43:57 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-3-4 23:38
合理不合理是法院判的。你有资格判吗?你能判王东吗?你能判酒仙桥拆民吗?没那资格嘚瑟什么?

每个人心里都有一杆秤,就是上了法院,也不是你家开的,想受理就可以随便受理的。
反腐这事,你要私人恩怨,就私下处理。别搞阶级斗争,煽动群众了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 11:56:35 | 显示全部楼层
QQFF 发表于 2021-3-4 23:38
合理不合理是法院判的。你有资格判吗?你能判王东吗?你能判酒仙桥拆民吗?没那资格嘚瑟什么?

你们这几个群的代表,几次拆迁都被搅黄了,我说不搞群众联名签字,不谈腐败,你们煽动群众大搞特搞。都不知道你们是那一头了吗?你看看你发的照片,好好琢磨琢磨,低下人无知,上面的人都猴精
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 14:45:22 来自手机 | 显示全部楼层
谁爱提反腐啊,跟我们八竿子打不着的,谁让它们工作不力,把酒仙桥脱了十多年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2021-4-19 01:57 , Processed in 0.115061 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表