关于98%签约率，大家怎么看？

10IvPExgpXbBXNp

这方案还不如2016年呢，没回迁啦，谁打着政府名义设计的方案，够狠

来自邻友圈APP

17501_邻友WK

10IvPExgpXbBXNp 发表于 2022-7-29 05:22
这方案还不如2016年呢，没回迁啦，谁打着政府名义设计的方案，够狠

再差也比没有强，酒仙桥已经完败 认命吧。换了就重新开始，活在回忆里一点用也没有了。

来自邻友圈APP

17501_邻友WK

zxm14145297 发表于 2022-7-28 21:40
电控为了从每户头上薅700万元，整整折磨大家18年，怎么水军看不到，装瞎呢？

二逼，一家七百万，6000户多少钱，赶上外地一个小银行了。编瞎话也动点脑子

来自邻友圈APP

jeffley

假设所有街坊都过了98%，就会有至少有三个已经到了签约率的街坊空欢喜一场。本来就被98%挟持了，到了签约率依然不能通过，这公平吗？不知道这种操作有没有先例。

小布丁游记

10IvPExgpXbBXNp 发表于 2022-7-29 05:22
这方案还不如2016年呢，没回迁啦，谁打着政府名义设计的方案，够狠

一个08年放自家大水去救美国经济的国家，如今都敢给美国拉清单了！还有什么不能改变的！拉7000户一起反对也没戏啊，别说现在就剩那么极个别的不识时务的了。

来自邻友圈APP

Z...

10IvPExgpXbBXNp 发表于 2022-7-29 05:22
这方案还不如2016年呢，没回迁啦，谁打着政府名义设计的方案，够狠

认清现实 方案永远都是越来越次的

来自邻友圈APP

小布丁游记

jeffley 发表于 2022-7-29 07:49
假设所有街坊都过了98%，就会有至少有三个已经到了签约率的街坊空欢喜一场。本来就被98%挟持了，到了签约率 ...

你瞧瞧这方案设计的，那么精的人，能没后手？都签到98%，那他们这功劳可不是一般大了。再让它黄了？

来自邻友圈APP

jeffley

Z... 发表于 2022-7-29 08:09
认清现实 方案永远都是越来越次的

这就是让各个街坊搞内卷

jeffley

小布丁游记 发表于 2022-7-29 08:21
你瞧瞧这方案设计的，那么精的人，能没后手？都签到98%，那他们这功劳可不是一般大了。再让它黄了？

有想到后手，对待拆民要公开才是上策

小布丁游记

jeffley 发表于 2022-7-29 08:27
有想到后手，对待拆民要公开才是上策

反正是有点饥饿营销的味道，对拆民还是没多大信心，看得出方案是用心在做的。万万一全达到，这么好的结局最后黄了，就不掉乌纱帽了？

来自邻友圈APP

10IvPExgpXbBXNp

Z... 发表于 2022-7-29 08:09
认清现实 方案永远都是越来越次的

那就算了吧，没必要

来自邻友圈APP

10IvPExgpXbBXNp

17501_邻友WK 发表于 2022-7-29 07:39
再差也比没有强，酒仙桥已经完败 认命吧。换了就重新开始，活在回忆里一点用也没有了。

还以为这次重新启动是研究了上次拆迁政策居民反映意见的优化，结果原方案直接推翻了。心里直接凉半截。哎，不拆就不拆吧，塌了原地重建也花不了几个钱

来自邻友圈APP

Z...

10IvPExgpXbBXNp 发表于 2022-7-29 11:50
还以为这次重新启动是研究了上次拆迁政策居民反映意见的优化，结果原方案直接推翻了。心里直接凉半截。哎 ...

一家至少20几万 筒子楼谁花这钱。这回我觉得还可以吧 实在不想走把其他地房子租出去回酒仙桥呗 走了肯定比待在着强

来自邻友圈APP

Z...

jeffley 发表于 2022-7-29 08:23
这就是让各个街坊搞内卷

就怕卷不起来

来自邻友圈APP

13621_邻友SJ

只要能做到公正公开透明，事在人为，从自己做起，努力达标！

来自邻友圈APP