爱恨交织的酒拆

专怼大忽悠

合理的方案应该是居民的利益都是平等的，不存在谁占便宜谁吃亏，不存在大面积小面积的分歧，否则就应该是方案制定部门的工作过失！不论是出方案就走还是坚持590，我们酒仙桥拆民之间压根不应该互相伤害，真正应该质疑该问责该对酒仙桥拆迁迟迟不能进行的责任者应该是定制不合理拆迁方案的相关部门和个人！制定合理拆迁方案是征收部门的工作，拆迁意向出现较大分歧就是方案制定的不合理。不明白为什么出现这样的意向分歧拆民之间要互相指责而不是去向上级主管部门投诉？拆民之间互相伤害就可以达成意向一致了？

来自邻友圈APP

专怼大忽悠

军歌嘹亮 发表于 2022-8-25 10:40
只因为现在各群都在宣传给房这是最后一次，哈哈哈之前推倒蓝本的，发各处拆迁对比表的，建议打123的，带 ...

支持您的见解，反对不同意见居民互相忽悠及互相相害，决定权在拆迁部门不在拆民，老街坊们静观其变吧。

来自邻友圈APP

专怼大忽悠

温暖hO 发表于 2022-8-20 12:20
第一:哪里有不公平了，你用数据说话，别在这喊口号，误导大家。
第二:你记着如果过了98%，你要怂去要签字 ...

请停止你的污言秽语，网络不是不法之地！

来自邻友圈APP

76兵

98%是关键！倒底是诚心拆？还是变相不拆？

来自邻友圈APP

tangshuo008

明确的说，本次拆迁对方没有任何诚意，但是新房和钱就放在那里面，一切遵循着自愿的大原则，自愿签字了就可以拿走，不签字就拿不到，所以管他有没有诚意，有新房住有钱拿当然要冲冲冲，现房和钱都摆到桌子上了，不拿是傻瓜

小混蛋2

总比不拆强吧，是给少了，让他们挣点怎么了，不让人家挣钱凭什么拆！还没住够呢？还打算多得呢？亲爹都不拆你，人家拆，还不能对人家好点？

来自邻友圈APP

17610_邻友e7

都是成年人了大家都各取所需，互利共赢。以前哪怕是开发商拿地那也是人家开放商拿大头，你拿小头，只不过蛋糕太大你就算拿小头也已经很大了。 以前酒拆把开放商吓跑了，说开发商没诚意，20年过去，现在人家危改奔着改善居住环境拿了块小蛋糕，你又想要20年前的大蛋糕，太搞笑了。以前是人家希望你拆，20年过去了，人家的态度是你爱拆不拆，你不拆那么多安置房就先给其他老破小，没人求你拆。买方市场的时候你都把卖家吓跑了，现在风水轮流转变卖方市场了，是你求着人家卖，是你求着人家给你改善。你不改变心态，OK很简单，一拍两散呗，以为人家多稀罕你呢？看看人家发册子人的态度，你TM爱拆不拆。着急忙慌做工作的是酒仙桥人，不是人家拆迁办。急得是你，不是人家。摆大爷姿态可以，很简单，人家不拆了呗，难受的又不是人家。

tangshuo008

不过你这人也真够搞笑的，你都怀疑征收办没钱了，还要求人家去拿更好的方案，试问钱都没有，去哪里偷更好的方案？这逻辑说不通嘛，你是真傻还是假傻？自己说话都前后矛盾，还来这发帖，拜托还是回去先多做做功课，多看看小学语文，把说话的逻辑学好了再来吧。

邻友1380Jri5B5c

所以我们要争取100%的签约率，大家要齐心。不留借口

17610_邻友e7

“不得民心的方案” 错了，是不得你心的方案。觉得方案可以的比觉得不行的多多了，只不过因为拆迁特殊性不能是简单的少数服从多数。

张霄天使

签约马上走人

来自邻友圈APP

az800

17610_邻友e7 发表于 2022-8-18 10:47
都是成年人了大家都各取所需，互利共赢。以前哪怕是开发商拿地那也是人家开放商拿大头，你拿小头，只不过蛋 ...

出门小心马路上的车哟

来自邻友圈APP

小布丁游记

你不代表拆民，别站在拆民立场表态，你只代表你自己！你爱签不签，反正我们都觉得很不错，至少论坛、群里绝绝大多数人都想赶紧拆了走人。你自己陷在那个钱眼儿里无法自拔，怪不得别人！达不到98%，人家还会蒸发，到时候你这样的坐屋里哭都哭不踏实，那些被你连累走不成的街坊会恨透你，这不是气话，是99%可能实现的场面！

来自邻友圈APP

az800

张霄天使 发表于 2022-8-18 11:02
签约马上走人

你签了也不一定能走

来自邻友圈APP

北京小娃

知心师哥 发表于 2022-8-18 11:05
打个比喻可能过分了。征收办的政策就像市场买黄瓜，买一根确给了半根，某些拆民还挺高兴，说：小贩给打了五 ...

赶上疫情了，超市里的烂黄瓜都有人抢

来自邻友圈APP