邻友圈

搜索
查看: 64935|回复: 58

关于“具结书”“家庭协议书”毫无意义的说明

  [复制链接]
发表于 2021-6-3 15:38:52 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 酒仙桥老居民了 于 2021-6-3 15:49 编辑

      两种书要求家庭内部协商一致推选出一人为代表,这和之前公证流程完全是一样的,毫无意义。我不止一次说过,必须缩小权利人范围或产权单位强制变更才能顺利完成房改售房工作!
      缩小范围可以按照206号文件,强制变更可以由产权单位执行,弄一个“两书”出来实在可笑。
      之前公证流程大体思路就是所有涉及的人签字推选出一人,现在“两书”的思路还是所有涉及的人签字推选出一人,一个是面对公证处,一个是面对办事处,第一条思路都走不通,还指望着这第二条与第一条相仿的思路能走通?只有通过206文件缩小范围加上产权单位强制变更才能继续推进。
      由此也可以看出,他们实际上就为了拖延时间罢了,用了半年弄了个同等思路的“两书”方案,妥妥的托过七一,接下来再随便找个借口拖个10年不成问题。
      能解决早就解决了,兄弟姐妹、甚至户口都不在这里的兄弟姐妹能在公证处解决早就解决了,公证处解决不了,你出一个同样思路的“两书”就能解决?你“两书”有什么优势?我怎么一点没看出来?,需要签字的人员范围不还是那些人吗?户口不在这里的不也还是需要签字吗?和公证处的处理流程不大同小异吗?
      就是为了拖延,具结书这个东西几年前就有了,石景山用过,又有什么用?
      我的多个帖子强调,要想解决酒仙桥拆迁,必须解决房改售房,要想解决房改售房必须解决变更承租人,要想解决变更承租人,必须用206或产权单位强制变更!      最可乐的是还说鉴定为危房,然后强制搬出,逗死我了,我这是生活在社会主义国家吗?还记不记得社会主义核心价值观?逗死我了,一帮没文化的家伙。我倒要看看这年头还是在北京,有谁敢强制执行搬出住户。
      大家没事的可以去住建委网站看一看,强制执行是怎么执行的,强制执行的发文是,限某某某于XX时间搬出此屋,周转房屋为XXX,自搬入周转房屋产生的杂费自己承担。强制执行搬出房屋,后面必须要跟一条搬到哪个周转房,因为这是社会主义核心价值观的体现,住户没房,给人哄大街上去?逗死我了,一群无知的家伙。我倒要看看现在网络这么发达,纪检这么严格,有谁敢让没房的住户强制执行搬出!!!
      综上所述,不过是拖延的借口罢了。


发表于 2021-6-9 21:51:34 | 显示全部楼层
强夫 发表于 2021-6-9 20:58
你丫就是一个撒B

电控狗腿子的二狗子!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-6-13 23:14:34 | 显示全部楼层
    不是zf不想拆,ZF制定十三五计划就是想要在十三五计划内完成,但是贪婪的电控不想执行590号文,与民争利,百姓不答应,政府也在犹豫是否换掉开发商,推进拆迁工作,各方正在博弈中。放心吧,政府会解决好的。电控猖獗不了几天了,其丧钟就要敲响,罪恶的企业、腐败的班子、横行霸道的狗腿子都会被驱逐出酒仙桥,这是民心所向、众望所归。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 19:03:16 来自手机 | 显示全部楼层
rmzxbzbs 发表于 2021-6-9 14:52
注意:房地产政策又有变化,土地财政”将“收归国家,地方政府”将“无利可图。这将意为着,地方拆迁、土地 ...

嗯。酒拆难上加难!不行就旧改吧!换换环境挺好。接着做租户月月缴房租。就这样吧。

评分

参与人数 1威望 +15 收起 理由
rmzxbzbs + 15 有可能,这是结果!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 18:00:47 | 显示全部楼层
rmzxbzbs 发表于 2021-6-9 14:46
还有:愚昧、无胆量、如散沙……这样的群体,不受贫病之苦,谁受?

在18年的双方搏弈中,对方没有损失了 ...

       啥叫"识相",执行590号文才叫"识相",电控不执590号文,就没有百姓的"怡乐天年",别再替主子狂吠了! 百姓的眼睛是雪亮的,电控及其走狗赶紧滚出酒仙桥,别再祸害百姓了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 13:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
18年了酒仙桥拆迁就是一个自私、自利、小人、自以为是……等等之间的“耗”

评分

参与人数 1威望 +15 收起 理由
rmzxbzbs + 15 有这群人,到哪都会倒楣。

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 15:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
别在拖了,耗不起了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-3 16:14:00 来自手机 | 显示全部楼层
jasmine000 发表于 2021-6-3 15:56
别在拖了,耗不起了

可他们的所作所为就是在拖,出了一个和之前一摸一样的方法,就是面对部门由公证处变为办事处,一个是公证处签字,一个是办事处签字,至于其他流程是完全一样的,还用了半年时间。就是为了拖过七一,拖过了七一就真的十年以后了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 16:30:25 来自手机 | 显示全部楼层
实在是不明白 房改问题就不能后置通过法律途径解决吗? 必须前置完成? 这不是故意拖延吗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 21:15:52 来自手机 | 显示全部楼层
这就是拖延的有力借口
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-3 22:05:01 来自手机 | 显示全部楼层
真是有特色社会主义国家,有大产权的都能顺利拆迁,现在却让”租户”给难住了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-3 23:43:22 来自手机 | 显示全部楼层
10iUoV42ixXu999 发表于 2021-6-3 16:30
实在是不明白 房改问题就不能后置通过法律途径解决吗? 必须前置完成? 这不是故意拖延吗!!!

怎么说呢,我个人认为是有必要的,因为第一步明确了权利人,后面很多事都好办了。但是,但是万万没想到的是,酒仙桥工作人员居然以此为契机,搞成了满无休止的拖延,困难前置明明是为了更好、更快、更顺利的解决拆迁问题,到酒仙桥这可好,变成了他们拖延的借口!
说句俗话吧,牌是好牌,就是玩牌的人不正经。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 01:55:18 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 10:51:33 来自手机 | 显示全部楼层
酒仙桥老居民了 发表于 2021-6-3 23:43
怎么说呢,我个人认为是有必要的,因为第一步明确了权利人,后面很多事都好办了。但是,但是万万没想到的 ...

变更承租人是有法律条文的民法典苐732条,京206号文变更承租人的法律条文,其它的全是扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 19:40:41 来自手机 | 显示全部楼层
拖延推诿扯皮,房子该修不给修,让等拆迁,马路堵车堵成停车场也不给该修路,也说等拆迁才能拓宽,一群无赖,早晚遭报应
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 23:16:37 来自手机 | 显示全部楼层
京建发2017第206号文 就是不严格按文件执行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-5 11:11:58 来自手机 | 显示全部楼层
10iUoV42ixXu999 发表于 2021-6-4 23:16
京建发2017第206号文 就是不严格按文件执行

执行了不就没法拖延了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 11:52:09 来自手机 | 显示全部楼层
强烈要求把家庭内部纠纷放在房改危改之后通过个人诉讼解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 12:28:19 来自手机 | 显示全部楼层
没意义。就是拖,只会装孙子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 12:55:58 来自手机 | 显示全部楼层
先拆筒子楼 发表于 2021-6-5 11:52
强烈要求把家庭内部纠纷放在房改危改之后通过个人诉讼解决。

公房不受理,还是打12345吧投诉产权单位拆迁不执行京建2017,206号明文规定。至始拆迁一拖再拖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2021-6-25 18:53 , Processed in 0.108528 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表