邻友圈

搜索
查看: 23453|回复: 9

~队友

[复制链接]
发表于 2021-7-17 16:17:44 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

群里的都知道吗
发表于 2021-7-17 17:34:32 来自手机 | 显示全部楼层
天天算来算去,说拆了吗!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 18:24:40 来自手机 | 显示全部楼层
末班车里的真拆民是不是傻,跟着几个不明身份的无中生有,天天画饼好吃吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 18:40:42 来自手机 | 显示全部楼层
那个群真是都闲的,方案没出来,你就一门心思催促方案出来就行了,非从各个群论坛扒拉出一堆不利因素,树一堆拆闹典型在那每天唾沫横飞地一起数落,是不是有病啊?本来人家就不着急不诚心拆,能混一天是一天,你一群人上赶着给人家找借口,太傻缺了吧也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-19 09:34:49 | 显示全部楼层
示众了几天,看出问题了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-19 12:29:26 | 显示全部楼层
  这位发言的仁兄,是末班车群里较活跃的主儿。跟群里其他几位动辄打“拆闹”骂“拆闹”,荤的素的都招呼不同,走的是拿数据说话,“以理服人”的那种,被群主评价为:有论有据关键是你讲理,我支持你
  不知道这位仁兄是不是真正的酒拆民?末班车群里一众活跃的主儿还是都傻?有那工夫翻翻兰本儿,好好学习一下,仔细看看,那上面写的很清楚:回迁是球场和四街坊,外迁只有东坝一处!东坝一处!东坝一处!黑庄户只是热心拆民多次上--访后,得到的征收办口头儿承诺的新增外迁安置地。兰本儿里可没有黑庄户一个字儿,更没有面积单价!
  这位仁兄也否认听证会上提出的48条要求改正兰本儿内容的意见。就兰本儿内容提意见是官方认可的,是官方赋予酒拆民的权利。提不提提多提少在百姓,是否采纳,采纳多少是官方的事儿,怎么TM就你多嘴?永安里也提过意见,ZF也不是全盘肯定全盘否定,而是该采纳的采纳,该修改的修改,该忽略的忽略。酒拆民可还没组团拼律师呢,就被这位仁兄斥为“拆闹”,要是跟着永安里学坏,那还不得被丫斥为大逆不道,刁民造反?!
  不是你有事儿没事儿的整两条法条,捣鼓出俩数据,您字儿多就有理。“您到底有谱儿没谱儿,要不您想明白了再出来说话”,这句话还您
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-19 14:36:10 来自手机 | 显示全部楼层
末班车群按街坊分了几个群,这几个群的所谓群主都是互相沟通的,但嘴里却说不管别的街坊,就把自己街坊签约率达标了,就能先拆,这一看就是工作人员的态度,明显是为了完成任务,还得让所有群员表达见方案就走的态度,群员们赶紧退群吧,别给它们添作料了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-19 16:33:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 rmzxbzbs 于 2021-7-19 16:51 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
说实话,我从中立角度来说,这个群那个群的天天制造人民内部对立,搞人民矛盾,有什么意义?我赞同590末班车那些热心肠的人,他们所做的努力我看在眼里,我就不一一点名了,但是那些拆闹儿你管他干嘛呀!拆闹儿们爱说啥说啥,别搭理不就完了吗?我们的目标难道不是统一向zf要方案,促请zf出时间表征收吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
致这位仁兄:
    请兄台认真仔细的通读我的短文,全篇有没有称呼或指责兄台为“拆闹“?兄台非觉得这顶“拆闹”的帽子大小合适,兄台随意,弟不拦着。
    兄台说自己是酒拆民,弟手里也有一兰本儿,都快翻烂了也没找到外迁黑庄户14000之相关内容。难道兄台与弟看的不是同一个兰本儿,亦或是兄台所在之街坊比弟多一处外迁地,多了一处选择?肯请兄台不吝赐教,弟这厢有礼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


触屏版| Archiver|小黑屋|邻友圈 ( 京ICP备05082545号

GMT+8, 2021-7-27 19:30 , Processed in 0.101319 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表